Chip 1996 April

home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search

/ Chip 1996 April / CHIP 1996 aprilis (CD06).zip / CHIP_CD06.ISO / hypertxt.arj / 9509 / MONITORO.CD < prev next >

Wrap

Text File | 1996-03-10 | 32KB | 548 lines

@VHuszonegy 17--21 colos monitor@N @VMonitorparádé@N Profi teljesítményhez profi eszközök kellenek. CAD, DTP, GIS munkáknál a kép meghatározó jelentôségû, itt az egész lánc talán legszembetûnôbb eleme a monitor. Lássuk, mit nézhetünk! A nézelôdés során videokártyaként a Fefo Kft-tôl a tesztre kölcsön kapott Miro Crystal 40SV-t használtuk. Ez önmagában is figyelemre méltó darab: a VESA helyisínû változatban 50 MHz-es S3Vision964 grafikus processzor tehermentesíti a CPU-t, a képépítést a TI 3025-ös DAC és 4 Mbyte VRAM segíti, s mindezt gazdag szoftverkollekció egészíti ki. Egy AutoCAD R12-ben készített tesztábrával és egy monoszkóp ábrával igyekeztünk feltérképezni a monitorok képgeometriáját, valamint egy bekezdésenként rendre 4, 5, 6, 7 és 8 pontos Ariel betûtípussal készített szöveggel a kép olvashatóságát. A szövegpróbánál 1280*1024-es felbontást állítottunk be. Tapasztalat szerint mindegyik monitoron a 6 pontos mérettôl vált folyékonyan olvashatóvá a szöveg, ezért ezt sehol nem emeltük ki. Kipróbáltuk a monitor által támogatott összes felbontást, és figyeltük, hogyan viseli a grafikus-karakteres üzemmódok közötti váltogatásokat. A táblázatban külön nem jelöltük, mert ebben a kategóriában standard tartozékként szinte minden készüléken megtalálható a fényerô, a kontraszt, a képpozíció és a képméret állításának lehetôsége, valamint a lemágnesezés kapcsolója (Degauss). Ahol esetleg hiányzott valamelyik, azt a készülék leírásánál jelezzük. @VAdi Microscan 5AP@N Kicsomagolva a monitort erôteljes déjá vu érzés kerített hatalmába. A cégjelzést leszámítva a Compaq 171FS-t idézte a látvány. Alaposabban megismerkedve a készülékkel kiderült, hogy a funkciók kölcsönösen megfeleltethetôk a két készülék között, ezért a Compaqnál leírtak itt is érvényesek. A képcsô megfelelôen sík, a kép a sarkokban sem lényegesen pontatlanabb mint középtájon. A külsô hasonlóság az említett Compaqkal nem jelent teljes azonosságot. Az Adiba nagyobb teljesítményû elektronikát építettek, ennek megfelelôen maximálisan 1280*1024 pontos felbontásra képes. Monoszkóppal nézve még a maximális felbontásban is jó a kép geometriája, az egyenesek és körök hihetôen, bár nem tökéletesen rajzolódnak a képre. A legtöbb készülékhez hasonlóan itt is minimális mértékû piros konvergenciahiba volt észlelhetô. A képernyôhöz közelhajolva az 5 pontos bekezdés legtöbb szavát is ki lehetett böngészni. Sajnos kicsit ""feledékeny" a berendezés: üzemmódváltások után újra kell igazítani a képet. Amit tud, azt viszont biztatóan adta elô. @VCompaq 171FS@N A Compaq bôségesen ellátta monitorát léptetôgombokkal, melyek enyhe nyomásra elegánsan lenyíló fedôlap mögött rejtôznek. Minden mozgásirányhoz külön gombot rendeltek, a további funkciók egy ""Function" feliratú váltógombbal érhetôk el. A választékból hiányzik a lemágnesezés és a hordótorzítás korrigálása, a kép középpont körüli elforgatása és a színhômérséklet megválasztása viszont adott. Az elektronikára a mértékletesség jellemzô, úgy tûnt, mintha ezt egy bevált 15 colos modelltôl örökölte volna. A monoszkópos szemlélôdés meggyôzô képgeometriát és viszonylag mérsékelt piros konvergenciahibát mutatott. A felbontásváltásoknál a képalak és a képpozíció is erôs korrekcióra szorult, szerencsére megôrzôdnek a beállítások. A maximális 1024*768-as felbontásnál több is elvárható ebben a kategóriában, de tény, hogy ezt jó minôségben szolgáltatja. Összességében mértékletesség jellemzi a készüléket. @VDaewoo Crystal 17HQeco@N Kezelôszervei az elôlapon sorakoznak. A funkció kiválasztása után a +/- léptetôkkel módosíthatjuk a beállítást. Az alap dolgokon kívül csak a hordótorzítást lehet korrigálni. Az elôlapon találjuk a lemágnesezô kapcsolóját és a D-Sub/BNC bemenetek között választó kapcsolót. Monoszkóppal nézve a vízszintes és függôleges egyenesek helyenként kisebb-nagyobb mértékben eltérnek a várakozástól. A jelenség viszonylag szabálytalanul mutatkozik, ezért nem nagyon korrigálható a rendelkezésre álló szabályozási lehetôségekkel. Sajátos módon zöld, vízszintes konvergenciahibát tapasztaltunk, bár csak enyhe, nem szembetûnô mértékben. Alkalmazások használata közben csak mérsékelten érzékelhetôk a jelzett hiányosságok. 1280*1024-es felbontásban már a 6 pontosnál kisebb betûk némelyike is felismerhetô. Az üzemmód-váltásokat leplezetlenül a világ elé tárja. Összességében figyelemre méltó kompromisszum, árát is figyelembe véve még inkább. @VEizo Flexscan F563-T@N A képernyô alatt süllyesztetten elhelyezett fóliatasztatúra a gyors korrekciókat szolgálja, legszélen az ""Auto" feliratú gombbal, ami automatikusan középre igazítja és széthúzza a képet a szerinte legnagyobb értékre. A kontraszt potméter mellett megnyomva a borítást a teljes funkcióválasztékot kínáló, ötnyelvû OSD (On Screen Display) menüvel találkozunk. A készlet lenyûgözôen gazdag: a szabályozható funkciókat tekintve talán ez a készülék a mezôny legteljesebb tagja. Az alapfunkciókon kívül hordó-, trapéz-, parallelogramma- és függôleges S irányú torzulás szabályozható. Külön korrigálható a vízszintes és a függôleges konvergenciahiba, a vízszintes és a függôleges moire, és a kép elforgatható a középpont körül. Beállítható a színhômérséklet, 9300/6550/5000 Kelvin és egyedi beállításaink között választhatunk. Kiválaszthatjuk a videobemenetet is. Monoszkóppal szemlélve a képet eleinte enyhe piros, vízszintes konvergenciahibát tapasztaltunk, amit sikerült korrigálni a megfelelô beállítással. Tehetetlenek voltunk azonban bizonyos geometriai torzulásokkal szemben. A kép felsô vízszintese középtájt behorpad kissé, és a kör sem sikerült körnek a kép közepén. Szövegolvasáskor a 6 pontosnál kisebb betûknek csak némelyike volt olvasható. @VIdek iiyama Vision Master 17@N A japánokra jellemzô takarékosság szellemében a tápkapcsolón kívül mindössze három léptetôgomb és egy kétsoros, háttérvilágítású LCD kijelzô szolgál a kép kontrollálására. Alap információként a vízszintes eltérítés- és a képváltási frekvencia pillanatnyi értéke mellett az aktív bemenet típusát is kijelzi. A funkciók között az alapszolgáltatásként említetteken kívül megtaláljuk a hordó- és a trapéztorzítás korrekcióját, a középpont körüli elforgatást, a színkorrekciót, a videobemenet-választó kapcsolót és az energiatakarékos üzemmódokat. Ha ""minden kötél szakad", visszatérhetünk a gyári beállításokhoz. Mûszaki paraméterei a mezôny legjobbjai közé sorolják, amit a szubjektív szemlélôdés is megerôsített. A körök még 1280*1024-es felbontásnál is hihetôen kört formáltak mind a széleken, mind középen. AutoCAD-ben -- a 0,26 mm-es lyukmaszkméretnek megfelelôen -- a ferde egyenesek is maszatolás nélkül, precízen ""szóltak", az elôforduló ""lépcsôket" korrektül rajzolta a képre. Az üzemmódváltásokat frissen és határozottan végezte, gyorsan visszatért a kép, miközben az LCD-n követhetô volt a folyamat. 1280*1024-es üzemmódban gond nélkül használható a legtöbb alkalmazással. Korrekt, egyenletesen jó képet láttunk a próbák során. Hírek szerint ôsszel új típussal rukkol ki a gyár. @VMiro Proofscreen 17@N A Miro monitorok Sony OEM-ként készülnek, így nem meglepô a hasonlóság a Sony monitoraival. Kezelésmódja azonos a 20 colos Sonyéval, ezért az ott leírtak érvényesek erre a gépre is. A képcsô Trinitron típusú, s a 0,26 mm-es rácsmaszknak megfelelôen pontos rajzolatú vonalakat láttunk, közelhajolva akár pixelenként is. Monoszkóppal nézve a képet felfedezhetô volt a képgeometria némi bizonytalansága. A sarkok vidékén leheletnyit lekonyultak az egyenesek és kontúrjaik is kissé elbizonytalanodtak. A felrajzolt körök a bal oldalon kevésbé sikerültek, mint a jobb oldalon, ahol megközelítôen tökéletes kör alakot formáltak. A monitor 1280*1024-es felbontásban is figyelemre méltó képet szolgáltatott, s az összkép a jelzett hibákkal együtt jó. @VPanasonic Panasync 5G@N A Panasonic ""kisebbik" versenyzôjét OSD rendszerû szabályzási szisztémával vértezte fel. A káva alsó síkjába süllyesztett négy gombbal hívhatjuk a képre és kezelhetjük a felbukkanó menüt. Az alapfunkciókon kívül a trapéz- és parallelogramma-torzítást valamint a színhômérsékletet állíthatjuk megfelelô értékre. A képcsô korszerû sarkított, lapos FST (Flat Square Tube) modell, ennek megfelelôen a monoszkóp szélsô egyenesei is kellôen egyenesek és sarkosak, a képgeometria mindazonáltal nem sikerült tökéletesre. A körök kissé tojásdad formát kaptak, s jól jött volna a középpont körüli elforgatás lehetôsége. Az utóbbi valószínûleg mérsékelte volna a helyenként észlelhetô piros, vízszintes irányú konvergenciahibát is. A 4 és 5 pontos betûkkel írt szavaknak csak kis hányadát tudtuk értelmezni. Gyors reagálású monitor, a lehetô legrövidebb idô alatt váltott az üzemmódok között. Apróbb hibái ellenére összességében figyelemre méltó képet nyújt. @VPhilips 17B@N A Philips a káva formatervét felhasználva középre csoportosította az OSD négy kezelôgombját (select, -/+, save), ezektôl jobbra a fényerô és a kontraszt potmétereit találjuk, balra a hangerôszabályzó potmétert (a burkolat mögött egy hangszórópár rejtôzik). A kép esetleges korrekcióját az alapfunkciókon felül trapéz- és hordótorzítás hangolása, középpont körüli elforgatás és a színhômérséklet-váltás segíti. A színskála 9300/6500 Kelvin és két, a három alapszínbôl tetszôlegesen kikeverhetô színösszetétel közül választható ki. A képcsô korszerû FST típus, korrekt elektronikával meghajtva. Nagyon pontos rajzolatú sarkokat figyelhettünk meg a monoszkóppal. A képgeometria alapvetôen jó, az egyenesek igen pontosan rajzolódnak. A helyenként tapasztalható, enyhe vízszintes, piros konvergenciahiba jelzi, hogy a kép még nem tökéletes. Az üzemmódok közt diszkréten vált át. @VPhilips 17A Brilliance@N A nálunk járt 17A Brilliance új tervezésû, nem azonos a korábban azonos néven gyártott példányokkal. Hozzánk az elsô sorozatok egyikébôl került egy a tesztre. Legszembetûnôbb különbség a régi és az új sorozatú példányok között az, hogy az új sorozatról lekerült az LCD kijelzô, mivel a visszajelzést OSD-vel oldották meg. A 17B-hez hasonló külsejû monitor kezelésmódja azonos a másikéval, így az ott leírtak erre a monitorra is érvényesek. A funkcióválaszték a parallelogramma-torzítás és az aszimmetrikus hordótorzítás korrekciójával gazdagodott. Monoszkóppal nézve a sarkokra elhelyezett körök jól közelítik az ideális értékeket, az egyenesek a széleken sem veszítenek sokat élességükbôl. A bal felsô sarokban és a jobbszélen apró konvergenciahibát találtunk, és sajnos a kép élessége is leheletnyivel elmaradt a tökéletestôl. Szövegolvasáskor a 4 pontos szöveg is kibetûzhetô, de jó szem kell hozzá. Az 5 pontosokkal már több szerencsénk volt. Az összkép mindenképpen figyelemre méltó. Néha olyan mellbevágóan jó képet láttunk, amilyet más monitornál nem -- beleértve a 20-21 colos kategóriát is! Ez arra utal, hogy a tervezôk jófelé tapogatóztak ennél a típusnál, tudhatnak valamit a monitorokról... @VPGA SO1735@N A gazdag funkcióválasztékot -- a fényerô- és kontrasztszabályzókat leszámítva -- léptetôs gombokkal érhetjük el, melyeket az elôlapon nemes egyszerûséggel helyeztek el. Használatuk kézikönyv nélkül is nyilvánvaló, s a választék zavarbaejtôen gazdag. Az alapbeállításokon felül a hordó- és trapéztorzítás korrekciója, a piros, zöld és kék színkomponensek aránya, valamint a kép középpont körüli elforgatása állítható be, a ""Recall" pedig a gyári beállítások visszaállítását kínálja. A sík felületû képcsô látható mérete a mezôny legnagyobbjai között volt. A képminôség egyenletes, a szélek felé sem romlik. A monoszkóp próba során megfelelô köröket és egyeneseket láttunk a képen, a konvergenciahiba csak a legszélén volt igazán tapasztalható. A képminôség viszonylag egyenletes, nagyobb felbontásokra kapcsolva sem változott érzékelhetôen. Az üzemmódváltásokat viszonylag gyorsan, bár ""leplezetlenül" hajtotta végre. Figyelemre méltó erénye a felsoroltakon kívül, hogy a mezôny -- s talán az egész piac -- legolcsóbb 17 colos monitora. @VSamsung SyncMaster 17GL, 17GLs@N A két készülék kezelésmódja, külseje lényegében megegyezik, ezért együtt tárgyaljuk ôket, bár elektronikájuk közel sem azonos. A kép legkedvezôbb beállítását nyomógombok és OSD segíti. Az OSD diszkrét értékekkel és grafikusan egyaránt jelzi a kiválasztott funkció állapotát, így nem lehet gond -- funkciónként -- a korábbi állapot visszaállítása. A meghívott funkciót a fényerô- és kontraszt-potméter mellett elhelyezett potméterrel hangolhatjuk. A GL árának megfelelôen kisebb frekvenciatartományokban dolgozik, és pontfrekvenciája is alacsonyabb a GLs-énél. Képes ugyan 1280*1024-es felbontásra, de a kisebb felbontásokban korrektebb a képe. Monoszkóppal nézve enyhe, függôleges irányú, piros konvergenciahibát tapasztaltunk, amit csak mérsékelni lehetett a meglévô szabályzókkal. Jól jött volna a középpont körüli elforgatás lehetôsége is, de a GL nem kínál ilyet. A GLs-ben a GL-éhez hasonló képcsô van, de mûszaki paraméterei jobbak. Nem jön zavarba a nagyobb felbontásoktól sem, igazi formáját mégis az 1024*768-as vagy kisebb bontásoknál produkálja. A monoszkóp biztatóbban sikerült, mint a GL-nek, itt már nem volt baj a vízszintessel. Maradt viszont a konvergenciahiba, miként a GL-nél. A két monitor képe azonos karakterû: hibáik, erényeik hasonló jellegûek. Összhatásában korrekt képet adnak, a körök a széleken is kör alakúak, s az egyenesek is jól sikerülnek. Sík képcsövük ellenére a kép szélei nem olyan éles rajzolatúak, mint középen, s a betûk olvashatósága is hasonló jellegû. Az üzemmódváltásokat diszkréten, de viszonylag lassan végzik. A GLs több tehetsége miatt inkább elképzelhetô mûszaki tervezési feladatokhoz, mint társa. @VSamsung SyncMaster 17GLi, 17GLsi@N A kezelôszerveket itt már elegánsan lenyíló kezelôpult kínálja. ùjragondolták a kezelés módját is: a funkciókiválasztást követôen a négy égtáj szerint elrendezett gombokkal végeztethetünk mûveleteket. Az elôdökhöz hasonlóan itt is OSD segíti a beállításokat. A funkciók közé a korábban is meglévô parallelogramma-torzítást korrigáló képesség mellé bekerült a középpont körüli elforgatás is. A GLi képe monoszkóppal nézve a jobb felsô sarkot kicsit kiemeli az ég felé, viszont eltûnik, illetve csak ezen a környéken észlelhetô konvergenciahiba. Kár érte. 1024*768-ig derekasan rajzolja a képet, a nagyobb felbontások keményebb diónak számítanak, bár megteszi, amit tud. Felbontásváltásoknál nem ""mászik el" a kép. A GLsi képgeometriája jobban közelít a tökéleteshez -- hogy mégsincs minden rendben, arról enyhe vízszintes, piros konvergenciahiba tanúskodik. A körök és egyenesek mindenesetre hihetôbben rajzolódnak a képre. Derekasan hozza az 1280*1024-es felbontást, de a betûk továbbra is csak 6 pontos mérettôl olvashatók. Az AutoCAD-del kellemes élményeket szereztünk 1280*1024-es felbontás mellett, szinte pixelenként látszottak a rajzok. A 17 colosok után lássuk az abszolút professzionális célokat szolgáló, 20 és 21 colos monitorokat! @VDaewoo CM-2000M@N Funkcióit tekintve ez a típus nem különbözik a 17 colosoknál ismertetett testvérétôl, de 20 colos képcsöve új dimenziókat nyit: számításba jöhet CAD, GIS vagy DTP területen. Monoszkóppal nézve a képét 1024*768-as bontásban geometriailag helyes képet mutatott. Az ennél finomabb bontásokban elôfordult, hogy a jobb szélen rajzolt körök kicsit tojások lettek, míg a bal szélen még mindig körnek lehetett ôket nevezni. A konvergenciahiba messze a gyárilag specifikált értéken belül és egyúttal az átlagos szint alatt volt. A képcsô alakjából következôen a kép régebbi tévékre emlékeztetôen kicsit hordós jellegû, de meglepô módon ettôl a sarkokban nem romlik számottevôen az élesség. A nagy Daewook mindegyike kicsit rövid emlékezetû. A felbontáshoz rendelt képpozíció, képméret értékeit megjegyzik ugyan, de csak két ilyen beállítást tartanak meg, a harmadik felülírja az elôzôt. A szöveg a 6 pontos betûktôl kezdve olvasható, a kisebbek nem nagyon értelmezhetôk. Az összkép feltétlenül kedvezô, a készülék 17 colos kategóriát idézô árát számításba véve még inkább. @VDaewoo Crystal 21HQ@N A készülék követi a Daewoo család jellegzetes külsejét, jellemzô különbség az LCD kijelzô, melyen a beállításoknál szükséges segédinformációk mellett bármikor leolvasható a pillanatnyi felbontás és a képváltási frekvencia. Ez a modell már 21 colos, korszerû FST képcsövet kapott. A kép jobb szélén még függôleges egyenesek a változatosság kedvéért a bal szélen kis ívet vettek fel. Monoszkóppal figyelve a kép sajátosságait dicséretes dolgokat tapasztaltunk. A rajzolat a sík képcsônek is köszönhetôen a sarkokban megfelelôen éles, konvergenciahibát szinte alig észleltünk. Szövegolvasáskor a 4 és 5 pontos betûket kicsit egymásra másolva, de többnyire még kibetûzhetôen rajzolta ki, ami jó teljesítmény. Kitûnô képcsöve van, kicsit jobb elektronikával akár bajnokverô is lehetne belôle. @VEizo Flexscan T662-T@N Az Eizo nagyobbik modelljét is a fóliatasztatúra és az OSD kombinációjával lehet szabályozni. A funkciókészlet itt valamelyest kisebb. 17 colos társához képest hiányzik a parallelogramma- és függôleges S torzítás korrekciójának lehetôsége, további különbségként a moire hiba csak globálisan korrigálható. Az egyes beállításokat nem jegyzi meg, ezért jól jönne legalább a 17 coloson megtalálható ""Auto" (fit) gomb. A monoszkópos szemlélôdés során sikerült minimalizálni az eleinte mutatkozó piros, vízszintes konvergenciahibát, de a képgeometria egyenetlenségei miatt helyenként -- fôleg a széleken -- megmaradt. A körök nem igazán sikerültek, és a sarkok vidékén -- a képcsô ellenére -- kicsit bizonytalanabbak voltak az egyenesek. A felsorolt bizonytalanságok mellett összességében jó képet adott a ""nagy" Eizo. @VMiro Proofscreen 20@N Mint a 17 colos változatnál jeleztük, ez a monitor is ""Sony-rokon". Ennek megfelelôen kezelôszervei, szabályozási lehetôségei megegyeznek az ott leírtakkal. Szembetûnô különbség viszont a 20 colos Trinitron képcsô. Monoszkóppal figyelve a körök hihetôen kerekednek, és az egyenesekkel sincs komoly probléma. A sarkok, mint mindenütt, itt is neuralgikus pontot jelentenek: kissé lekerekednek az élek. A konvergenciahibát döntôen sikerült orvosolni megfelelô beállítással. A szöveg 6 pontosnál kisebb betûit többnyire ki lehetett böngészni. 1280*1024-es vagy nagyobb felbontásra különösebb minôségromlás nélkül váltott a kép. Sok szép tulajdonsága van, csak az árát tudnánk feledni... @VPanasonic Panasync/Pro 6G@N A Panasonic nagyobbik monitorán négy gombbal mûködtethetôk a funkciók. A bal szélsô gombra elôbukkan az OSD menü. Az alapfunkciókon kívül trapéz-, parallelogramma- és hordótorzítást korrigálhatunk, javíthatunk a moire hibán vízszintes és függôleges irányban, és ha szükséges, elforgathatjuk a képet a középpontja körül. A bemenet és a jelszint megválasztása mellett a színhômérsékletet 9300/6550 Kelvin vagy saját ízlés szerint kalibrálhatjuk. Néhány mezônybeli társához hasonlóan a tervezôk klasszikus képcsövet építettek a készülékbe. A monoszkóp ábrán nem láttunk lényegbe vágó hibát. A körök szemre jó közelítést adtak, s az egyenesek is jól sikerültek. A tapasztalható görbületek nyilván a képcsô alakjának tudhatók be. A konvergenciahiba csak a széleken bukkan elô, s a sarkokban itt is fokozatosan eltompul a pixelek kontúrja. A szövegbôl csak a 4 pontos betûk váltak olvashatatlanná, az 5 pontosak nagy része olvashatóan rajzolódott ki. Az 1024*768 feletti bontásokban sem tapasztaltunk jelentôs romlást a képminôségben. Ez a jó elektronika megérdemelne egy korszerûbb képcsövet. @VPhilips 20B@N Az elôlapon találjuk a fényerô és kontraszt potméterek mellett a lemágnesezés gombját, és egy kétállású kapcsolót a jelforrás (BNC/D-Sub) megválasztására. Kicsit kiemelkedik a káva síkjából az egysoros, háttérvilágítású LCD kijelzô -- ami alapállapotban a felbontást és a képváltási frekvenciát mutatja --, illetve négy nyomógomb a funkciók mûködtetésére. A képcsô a klasszikus kategóriából származó árnyékmaszkos típus, korszerû EBU foszfor réteggel. A teszt résztvevôi között a 0,27 mm-es lyukmaszkméret az egyik legambíciózusabb ebben a kategóriában. A képgeometriát monoszkóppal nézve biztató dolgokat tapasztaltunk. Az egyenesek a képcsô adottságain belül korrektül rajzolódnak a képre. A konvergenciahiba nem jellemzô, mindenképpen belül van a gyártó által specifikált értékeken, de a körök csak közelítik az ideálist. A monitor jó tulajdonságait mutatja, hogy a 4-5 pontos betûkkel írott szöveg nagyobb hányada közelhajolva olvasható maradt. @VSony Multiscan 20se-v@N Kezelôgombjait diszkréten a képernyô alatt találjuk, fedlap nélkül, hogy adott esetben rögtön kéznél legyenek. A képernyô alsó vonalában elhelyezett hat kapcsolóval állíthatunk a képen, visszajelzést öt led szolgáltat. A fényerô- és kontrasztszabályzók egy-egy funkció aktiválásakor annak léptetôgombjaivá válnak. Hiányzik a lemágnesezés lehetôsége, professzionális igények támogatására azonban találunk olyan készségeket, mint a vízszintes, a függôleges konvergencia, és a hordótorzítás korrekciója, a középpont körüli elforgatás és a színhômérséklet manipulálásának lehetôsége. A színek monitorfehér (9300 Kelvin) és papírfehér (6500 Kelvin) szabványos színhômérséklete mellett szubjektíven kialakított színösszeállításokat is tárolhatunk. Képcsöve Trinitron, ami a lehetséges mértékben sík és kontrasztos képet ad. A képgeometria -- fôleg balszélen -- hajszállal marad el a tökéletestôl. Jó szolgálatot tett a konvergenciaszabályzó funkció is, mellyel megfelelôen sikerült mérsékelni a hibákat. Sajnos a képgeometria minimális aszimmetriája maga után vonta, hogy -- monoszkóppal nézve -- a kép egyes területein nem sikerült teljesen a korrekció. Hangsúlyozni kell azonban, hogy mindezek csak a kép karakterének feltérképezése során szóvá tehetô, igazán apró szépséghibák, alkalmazások használata során jóval mérsékeltebb a jelentôségük. A felbontásváltások viszonylag fürgén történtek, s az 1024*768 feletti bontásban sem tapasztaltunk minôségromlást. @VViewSonic 21@N A ViewSonic bekapcsoláskor teszteli, hogy melyik bemeneten van videojel, s rögtön képet ad, mert ha csak az egyik forrás aktív, automatikusan kiválasztja a megfelelôt. A kezelôpanelrôl szabályozhatjuk a bejövô videojel feszültségét (1/0,7 V) és a kép színhômérsékletét (9300/6550 K és szubjektíven megállapított értékek között). Pont körüli elforgatással és az oldalirányú hordótorzítás korrigálásával változtathatunk a képgeometrián, szabályozható a moire hiba is. Monoszkóp ábrával nézve a sarkokban enyhe konvergenciahiba mutatkozott, és sajátos hordótorzításként a vízszintesek középtájt a kép közepe felé húztak, behorpadtak. A maximum 1 mm-es tartományban mutatkozó jelenség a kép közepe felé haladva elhanyagolhatóvá csökkent. A monitornak azonban inkább a jó tulajdonságai dominálnak. Olvasáspróbánál az ötpontos betûk is olvashatók voltak 1280*1024-es felbontás mellett. Az üzemmódváltásokat viszonylag lassan, de kulturáltan végzi. Nyugodt képet ad. @VA TIPP!@N Tanulságokkal inkább szolgált ez a szemlélôdés, mint konkrét típusok kiválasztódásával. Talán a legfontosabb tapasztalat az, hogy kis túlzással élve nincs a piacon tökéletes monitor. Aki mégis vásárol, az kompromisszumot vesz. Elsô és legfontosabb tippünk tehát úgy szól, hogy figyeljük meg a kiszemelt típus gyengéit, és próbáljuk megérteni a monitor képének karakterét, majd a várható felhasználási területek fényében döntsük el, együtt tudunk-e élni vele hosszú távon. Érdemes monoszkóp ábrák mellett célalkalmazással is megnézni a képet. Másik általános tapasztalatunk, hogy a Trinitron képcsô önmagában kevés a sikerhez, mert ma már más modern képcsövek is hasonló élességû és színhômérsékletû képet tudnak adni. Az örömünkre igen népes 17 colos mezônyt kettéválasztottuk. Az egyik csoport a legjobb paraméterû gépeket tömöríti, ahová normatívan a 82 kHz-es vagy jobb vízszintes eltérítési frekvenciatartományú monitorokat soroltuk, míg a másik csoportba a 17 colos mezôny fennmaradó része került. Az elôbbiek közül az iiyama, az Eizo és a Philips 17A emelkedett ki. Hosszas vívódás és többféle alkalmazás futtatásával szerzett tapasztalat után a iiyama kapta az egyik CHIP-TIPP-et. Elsôsorban összhatásában jó minôségû, magától értetôdô képe miatt esett rá a választás. A 17 colos mezôny másik CHIP-TIPP-jét a Philips 17B vitte el szoros versenyben a Panasonickal. A választás végül jobb mérési eredményei mellett a hajszállal meggyôzôbb képe miatt esett rá. År/teljesítmény mutatóját pedig tovább javítja a beépített hangszóró. Az összevont 20-21 colosok közötti végsô mérlegelés során a Sony, a Miro, az Eizo és a Viewsonic monitorai között váltogattunk. Mind nagyszerû készülék, de a tökéletest megközelítô képgeometriájával, remek színeivel és nem utolsó sorban magától értetôdô könnyedséggel olvasható képével ebbôl a csoportból a Sony tûnt ki a leginkább, ezért neki szavaztuk meg a kategória CHIP-TIPP-jét. @KVaczulin György@N @[9509\mon17956.txt:] ■■ @N17"-os monitorok mûszaki adatai @[9509\mon21956.txt:] ■■ @N20 és 21"-os monitorok mûszaki adatai